>
行业监测
OLED面板供应链 投资关注重点
时间：2017-02-14
来源：工商时报
市场预估今年改款iPhone将首次采用OLED面板，虚拟现实/扩增实境（AR/VR）显示器也以OLED面板为首选，OLED可说是下世代的行动装置显示器主流，虽然现在仅有三星手机及各家旗舰机型采用，推估2016整体手机渗透率在20％出头，但在iPhone开始大量采用后，将带动手机面板的规格移转效应，可预见中国手机业者将积极采用OLED面板。
市调单位预估，2020年OLED在手机的渗透率将达60％以上相当合理。在全球手机市占率前两大的三星及苹果推波助澜下，AR/VR、Tablet/Notebook及车用中尺寸市场的潜在商机，未来几年将是OLED面板的高速成长期，相关供应链个股已成为投资的关注重点。
OLED面板具自发旋光性、广视角、高对比度、低耗电、高反应速率的特性，制程简单优点，色彩亮度、饱和度表现佳，在手机功能日新月异但又要轻薄及省电，OLED的优点渐为手机厂接受，但受限于产能及量产能力，仅三星手机积极采用，预期今年iPhone采用的OLED应是初级的软性OLED，未来全系列采用仍需日韩厂提供充分产能，所以日韩及大陆面板厂皆积极拉高资本支出进行产能扩增，软性OLED更是投资重点。
在OLED技术发展，韩厂处于领先群，在中小尺寸部分三星几乎称霸市场，今年底iPhone OLED机型供货商，三星占极大市占率。全球中小尺寸OLED面板市场90％由三星掌控，在关键材料专利，配方规格及制程设备上均领先同业几个世代，且与供货商有紧密合作关系，拥有核心专利，三星强势地位，让供货商不敢轻易将技术外流到竞争者，严谨专利的布局使得后进同业要复制其供应链相对困难。
且三星在关键设备已先行下订，如Canon-Tokki真空蒸镀机，同业捧着现金也无法拿到机台，以量产排程来看，LG今年底可能无法大量提供iPhone用OLED面板，所以今年iPhone OLED面板几乎由三星所提供。
从软性到可折迭OLED面板令人企盼，终极版的可折迭手机在技术突破指日可待，还须整体供应链的协同发展；因OLED的材料及设备均在演化中，竞争力以韩系OLED最强，韩系有其完整的供应体系，与三星与乐金显示器密切合作关系且有大规模出货的实战经验，以全球OLED的竞争力分析，韩国公司仍是市场的主导者，技术领先及稳定良率是各家手机旗舰机型的首选，拥有订价权及规格主导性。
但在其他竞争者如大陆厂商尚未具有完整附属供应体系，也未有大规模量产能力，毕竟良率及经济规模才是整体竞争力的表现，市场诸多后进的OLED资本支出，往往参考/复制韩系业者的供应链体系，企求快速架构量产能力，但是缺乏自主的材料及制程设备能力，长期发展仍须努力。
近期三星藉由其技术及良率优势，已将成熟制程的硬板OLED面板销往大陆，报价上与既有的LCD面板相当有竞争力，抢得先机赚取超额利润。反观台厂目前OLED产能不大，主攻市场集中在穿戴、VR及车用，若是要进入手机用领域，还需要大规模的投资，台厂至今在OLED这一波投资热潮中态度相对保守。
来源：工商时报
市调单位预估，2020年OLED在手机的渗透率将达60％以上相当合理。在全球手机市占率前两大的三星及苹果推波助澜下，AR/VR、Tablet/Notebook及车用中尺寸市场的潜在商机，未来几年将是OLED面板的高速成长期，相关供应链个股已成为投资的关注重点。
OLED面板具自发旋光性、广视角、高对比度、低耗电、高反应速率的特性，制程简单优点，色彩亮度、饱和度表现佳，在手机功能日新月异但又要轻薄及省电，OLED的优点渐为手机厂接受，但受限于产能及量产能力，仅三星手机积极采用，预期今年iPhone采用的OLED应是初级的软性OLED，未来全系列采用仍需日韩厂提供充分产能，所以日韩及大陆面板厂皆积极拉高资本支出进行产能扩增，软性OLED更是投资重点。
在OLED技术发展，韩厂处于领先群，在中小尺寸部分三星几乎称霸市场，今年底iPhone OLED机型供货商，三星占极大市占率。全球中小尺寸OLED面板市场90％由三星掌控，在关键材料专利，配方规格及制程设备上均领先同业几个世代，且与供货商有紧密合作关系，拥有核心专利，三星强势地位，让供货商不敢轻易将技术外流到竞争者，严谨专利的布局使得后进同业要复制其供应链相对困难。
且三星在关键设备已先行下订，如Canon-Tokki真空蒸镀机，同业捧着现金也无法拿到机台，以量产排程来看，LG今年底可能无法大量提供iPhone用OLED面板，所以今年iPhone OLED面板几乎由三星所提供。
从软性到可折迭OLED面板令人企盼，终极版的可折迭手机在技术突破指日可待，还须整体供应链的协同发展；因OLED的材料及设备均在演化中，竞争力以韩系OLED最强，韩系有其完整的供应体系，与三星与乐金显示器密切合作关系且有大规模出货的实战经验，以全球OLED的竞争力分析，韩国公司仍是市场的主导者，技术领先及稳定良率是各家手机旗舰机型的首选，拥有订价权及规格主导性。
但在其他竞争者如大陆厂商尚未具有完整附属供应体系，也未有大规模量产能力，毕竟良率及经济规模才是整体竞争力的表现，市场诸多后进的OLED资本支出，往往参考/复制韩系业者的供应链体系，企求快速架构量产能力，但是缺乏自主的材料及制程设备能力，长期发展仍须努力。
近期三星藉由其技术及良率优势，已将成熟制程的硬板OLED面板销往大陆，报价上与既有的LCD面板相当有竞争力，抢得先机赚取超额利润。反观台厂目前OLED产能不大，主攻市场集中在穿戴、VR及车用，若是要进入手机用领域，还需要大规模的投资，台厂至今在OLED这一波投资热潮中态度相对保守。
来源：工商时报
